رخدادهای مربوط به بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی حسن روحانی درمجلس بار دیگر چهره غیراخلاقی وغیر انسانی سیاسیون مورد تایید آقای خامنه ای را برهمگان آشکار ساخت.

مجلس شورای کنونی که آنرا مجلس اصولگرایان می خوانند وعملا نیز اکثریت مطلق در آن متعلق به اصولگرایان است، دربررسی صلاحیت وزاری پیشنهادی حسن روحانی آنچنان برخلاف بدیهی ترین اصول اخلاقی وپرنسیپ های سیاسی عمل نمود که حتی بسیاری از رسانه های مربوط به اصولگرایان هم نتوانستند نارضایتی خود را از حوادث روز گذشته مجلس پنهان کنند.

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: رئیس مجلس می‌تواند به نماینده‌ای که حریم افراد را رعایت نمی‌کند و با بداخلاقی و هتاکی درصدد انتقام گرفتن از این و آن است و آشکارا خارج از چارچوب موضوع جلسه سخن می‌گوید تذکر بدهد و از افرادی که حرمتشان هتک می‌شود دفاع کند. رئیس مجلس فقط یک مبصر نیست که به افراد بگوید در صندلی‌های خود بنشینید و برای از اکثریت نیفتادن جلسه از صحنه مجلس خارج نشوید، بلکه وظیفه اصلی او حفاظت از جایگاه مجلس است که فقط با منطقی عمل کردن و منطقی سخن گفتن نمایندگان میسر خواهد بود.

دیروز، عصبانیت بعضی نمایندگان جناح شکست خورده انتخابات ریاست جمهوری ۲۴ خرداد، جای منطق را گرفته بود و آنها با دادن نسبت‌های ناروا و تهمت‌های غیرقابل اثبات به بعضی بزرگان نظام، شأن نمایندگی مجلس را تا سطح عناصر هتاک و فحاشی که حرفه شان بداخلاقی است پائین آوردند. متأسفانه هنوز این قبیل افراد، چه هتاکان بیرون مجلس و چه نمایندگان آنها در مجلس، از این واقعیت که مردم به بداخلاقی‌های آنها عکس العمل نشان می‌دهند و به راهی می‌روند که در جهت مقابل راه آنهاست، درس نگرفته‌اند. اینان هنوز پیام انتخابات ۲۴ خرداد را درک نکرده اند، پیامی روشن که طرد افراطیون و بداخلاقان و روی آوردن به اعتدال را در متن خود دارد و هتاکان را ورشکستگان به تقصیر معرفی می‌کند.

اولین روز بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور برای شکل‌گیری دولت، متأسفانه چهره مطلوب و مقبولی از مجلس شورای اسلامی به جامعه ارائه نداد.

روزنامه جمهوری اسلامی همچنین انتقادات تندی را متوجه علی لاریجانی ریاست مجلس ساخت. این روزنامه نوشت:

مدیریت مجلس فقط نوبت دادن به افراد و تذکر برای پایان یافتن وقت سخنرانان نیست. کسی که جلسه مجلس را اداره می‌کند، علاوه بر اینها باید خود را به حفاظت از شئون مجلس نیز موظف بداند. رئیس مجلس می‌تواند به نماینده‌ای که حریم افراد را رعایت نمی‌کند و با بداخلاقی و هتاکی درصدد انتقام گرفتن از این و آن است و آشکارا خارج از چارچوب موضوع جلسه سخن می‌گوید تذکر بدهد و از افرادی که حرمتشان هتک می‌شود دفاع کند. رئیس مجلس فقط یک مبصر نیست که به افراد بگوید در صندلی‌های خود بنشینید و برای از اکثریت نیفتادن جلسه از صحنه مجلس خارج نشوید، بلکه وظیفه اصلی او حفاظت از جایگاه مجلس است که فقط با منطقی عمل کردن و منطقی سخن گفتن نمایندگان میسر خواهد بود.

البته رفتار غیراخلاقی این به اصطلاح نمایندگان ملت تنها به وزرای پیشنهادی کابینه حسن روحانی محدود نشد ونمایندگان بعضا یکدیگر را نیز آماج حملات وافترا وحتی الفاظ زشت ورکیک قرار دادند.

پوشش رسانه ای زنده این رخدادها توسط صدا وسیما وبازتاب گسترده این بی اخلاقی ها در سطح جامعه وجهان بار دیگر این پرسش را مطرح می سازد، که مسئول رسیدن کشور به وضعیت کنونی چیست؟

برای یافتن پاسخ این پرسش به نظر می رسد جستجو درباره فیلترعبور این نمایندگان بی اخلاق می تواند تا اندازه زیادی راهگشا باشد. بله شورای نگهبان!

آنچه آقای خامنه ای بر برجسته ساختن نقش آن در ساختار رژیم مطلقه ایران پای می فشارد، اما عملا حتی از گزینش اخلاقی کسانی که قرار است نماینده مردم در حاکمیت باشند هم ناتوان است.

البته احتمال دیگری هم دراین میان مطرح است وآن اینکه اساسا حضور سیاسیون بی نزاکت وبه دور از ادب واخلاق مطلوب ایشان است، همچنانکه حضور رئیس جمهوری همانند احمدی نژاد با ادبیات غیر متعارفش خواسته ای بود که زبان ایشان را دربرابر هشت سال قانون شکنی وهتاکی در کام فرو برد، وبلکه این با سکوت خود مهر رضایت به پای تمامی بی اخلاقی ها نشاند.