مجتبی توحیدی

ویژۀ رسام،
اتهام "وابستگی به کشورهای بیگانه " حربه ای بوده است که همواره از سوی بازیگران مختلف در مقاطع مختلف به صورتهای گوناگون بکار رفته است واز بعضی کارگزاران حکومتی گرفته تا برخی نهادهای اطلاعاتی وامنیتی از این حربه برای به در کردن رقبا از کارگزار سیاسی وبعضاً مذهبی استفاده کرده اند. از روزی که مرحوم بازرگان در صحن علنی مجلس شورای اسلامی توسط دلواپسان سیاسی آن روزگار مورد اتهام وابستگی به آمریکا قرار گرفت، چند ماهی نگذشته بود که زمزمه های اتهام وابستگی شهید بهشتی به انگلیس هم أغاز شد وتجمع کنندگان در دانشکدۀ فنی دانشگاه تهران در میان بهت وحیرت مردم انقلابی یکباره شعار مرگ بر بهشتی را شنیدند تا آنجا که به باور بسیاری همین تخریبها وترورهای شخصیتی بود که بعدها بهانه برای حذف فیزیکی آیت الله بهشتی را هم فراهم ساخت. قطب زاده ها وکیانوری ها هم تحت همین عنوان وابستگی تلخکامانه به کام مرگ سپرده شدند. طرفه آنکه، حتی مراجع تقلید هم از اتهام وابستگی به بیگانه در امان نماندند واز آیت الله العظمی شریعتمداری تا آیت الله العظمی منتظری هرکدام بگونه ای آماج تیرهای اتهام وابستگی قرار گرفتند تا پیش از آنکه مورد حذف فیزیکی قرار بگیرند، شخصیت شان ترور شده باشد ومبنای حذف فیزیکی شان هم فراهم شده باشد.
به نظر می رسد با فرارسیدن فصل انتخابات این بار این دلواپسان سیاسی هستند که با برداشتن پرچم تخریب واتهام وتخریب وترور شخصیت، استفاده از حربۀ وابستگی برای پیشبرد مقاصد سیاسی خاص وگروهی را در دستور کار قرار داده اند. این روزها وکمتر از یک هفته مانده به انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری، بحث بر سر آن چه "لیست انگلیسی" خوانده می‌شود، بالا گرفته است. دلواپسان که علیرغم حذفهای  گستردۀ اصلاح طلبان عرصه را برای رقابت منصفانه با رقیبان اعتدال گرا تنگ دیده اند، این بار هم چاره را در متهم ساختن رقیب به وابستگی به اجنبی یافته اند. اما آنچه در روند اتهام زنی دلواپسان جلب توجه می نماید، مستثنی شدن آمریکا واسرائیل وفرانسه از لیست کشورهای توطئه گر ومورد وابستگی ومنحصر کردن رقیبان به وابستگی به انگلستان است. اما مهمتر از همه آنکه دلواپسانی همچون احمدتوکلی که آیت الله هاشمی رفسنجانی را عامل ووابستۀ به انگلیس ولیست انتخاباتی ایشان را "لیست انگلیسی" می خوانند، آگاهانه یا ناآگاهانه از این نکته غفلت می کنند که آنانکه به اتهام انگلیسی بودن متهم می شوند، تأییدصلاحیت شدگان شورای نگهبان هستند واتهام شورای نگهبان به اجازۀ نفوذ عوامل بیگانه در انتخاباتی که رهبر انقلاب مهمترین چالش آنرا نفوذ دشمن خوانده است، زیرسؤال بردن عملکرد شورای نگهبان به عنوان ضامن سلامت انتخابات است، اتهامی که واضح البطلان بودنش برای اکثریت قریب به اتفاق مردم از روزهم روشن تر است.
اما نکتۀ جالب توجه در این میان همصدایی دلواپسان سیاسی با دلواپسان مذهبی در توسل به حربه ای مشترک برای حذف رقیبان از عرصۀ رقابت مذهبی است. سابقۀ آشنایی قشر مذهبی جامعۀ ما با اینگونه اتهامات وبطور مشخص اتهام وابستگی به کشورهای بیگانه از جمله انگلیس به پیش از انتخابات کنونی وچند روز گذشته باز میگردد. استفاده از الفاظ مشئمزکننده ای همچون "عمامه های انگلیسی"، "تشیع انگلیسی" و "وشیعیان انگلیسی" در توصیف یکی از مهمترین واثرگذارترین جریانهای حاضر در جهان اسلام میراث شومی است که به نظر می رسد دلواپسان سیاسی درهمصدایی با دلواپسان مذهبی از آنها برای بی اعتماد کردن مردم به جریانهای مذهبی وسیاسی رقیب استفاده می کنند. اتهام وابستگی مرجعیت آیت الله سید صادق شیرازی به انگلیس که پروژۀ آن بیش از سه سال پیش توسط برخی نهادهای خاص کلید زده شد، در حقیقت گامی برای تعمیم این شیوه نسبت به دیگر جریانهای سیاسی ومذهبی حاضر بود. هرچند این اتهامات به دلیل نخ نما بودن در همان مقطع نیز چندان کارگر نیفتاد، اما آنچه افراطیون را استفاده مداوم از این حربه تشویق می کند، سکوت متهمان نسبت به این قضیه است. عدم واکنش دولت اعتدال وجریانهای سیاسی به توهین به مرجعیت تقلید شیعه در حقیقت چراغ سبزی ناآگاهانه به افراطیون بود تا دست خود را برای انگلیسی خواندن رقیبان هم باز وگشاده ببینند.

* مقالات ومصاحبه های مندرج در وبسایت لزوماً دیدگاه رسام نیستند.